写于 2018-11-28 07:17:04| 永利皇宫娱乐会所| 永利皇宫娱乐会所

像许多这些日子一样,这场争议是短暂的,但损失将会持续不到一天,年度保守派CPAC(保守党政治行动会议)的组织者预定专业挑衅者Milo Yiannopoulos在收到邀请之前将这一集会标题化视频出现了他似乎宽恕恋童癖对于该组织来说这是一个短暂的尴尬但是对于共和党内的同性恋权利活动家来说,它恢复了每年在CPAC似乎会出现的愤怒和困惑,对结果Yiannopoulos几乎没有任何宽慰本来是CPAC历史上最引人注目的公开同性恋演讲者但是他对这些活动家来说不过是理想的旗手

他有着对其他少数群体偏执的历史,包括他坚持的穆斯林,犹太人甚至同性恋者

应该沾沾自喜,而不是接受或庆祝他被年度组织者所接受事件再次表明,同性恋保守派仍然被视为一个副总统,而不是一个选区,其问题仍然非常原始和严重“这是一个令人遗憾的实现这么多人的目标,”詹姆斯理查森,一个公开的同性恋,长期共和党人,在邀请被取消之前说“多年来LGBT社区被CPAC列入黑名单,现在我们有一个不太可能的运动冠军,不太可能说话,因为他绝对不是冠军根本不是”这是保守派的年度传统LGBT团体和CPAC组织者就会议的构成进行私人和非私人的斗争通常这些都是在最小的地形上进行的

同性恋团体一直在努力获得赞助的机会或者有机会主持一个展位

大厅中的十几个组织最近取得了一些进展但是好奇的,小的形式例如,Log Cabin Republicans的负责人,一个同性恋权利组织党内的批评,被允许在2015年出现在CPAC,但仅限于俄罗斯政策的专题小组2013年,佛罗里达州的Sen Marco Rubio在将婚姻标记为国家权利问题时转过头来,但他只是暗示他没有不赞成宪法修正案禁止它去年和去年一起就自由主义和传统主义派对中的同性恋婚姻问题进行了辩论,其中共识没有形成同性婚姻,而是形成宗教自由

在最近几年,同性恋权利活动家的出席人数已经下降,因为CPAC被视为更多的政治娱乐场所,而不是一个关于保守主义的国家和未来的真正辩论的地方Yiannopoulos今年被邀请发言对于活动家来说,这是一个关于这个游戏的例子:“我们中有很多人多年来一直在努力帮助保守派运动在一些文化问题上发展,这不仅仅是一场胜利

米洛的行为和施密克的性质,“吉米拉萨尔维亚说,他是一名同性恋活动家,已经离开CPAC的共和党官员,包括其主席马特施拉普,他没有评论这篇文章但是,在幕后,官员承认Yiannopoulos邀请一位组织者承认,同性恋团体有权受到伤害,CPAC正在给从共和党的同性恋活动家中哲学上移除的人带来如此象征性的突破,并且在他们的运动中取得如此少的成就CPAC主席Schlapp告诉我“有”普遍的信念“组织者重新米洛”正确的做法是取消邀请“长期同性恋共和党特工罗伯特·特拉汉姆(Robert Traynham)建议像Log Cabin共和党人的创始人Rich Tafel这样的人物会更好地适应对于这个角色“在我看来,与米洛相比,他本来会更加合适,而米洛是个昙花一现,”Traynham说:“是的,他确实有以下是的,他是挑衅性的,你可以说CPAC的一些组织者认为这可能是一件好事

事后看来,它被证明不是“正如Traynham暗示的那样,Yiannopoulos在某些方面确实反映了保守派世界在同性恋权利方面发现自己的奇怪时刻毕竟,他是Breitbart News的产物 早在CPAC就同性恋权利问题取得了一些进展之前,网站的创始人安德鲁·布莱特巴特就要求它作为CPAC的主要人物,Breitbart,他于2012年去世,经常在法庭上引起激烈争吵

走在与会者中的自由躁动者在幕后,他强烈主张同性恋参与者和问题“我不明白同性恋者不能保守的概念;保守主义代表着许多不同的东西,“他在2012年的CPAC告诉赫芬顿邮报”我从有利的角度看问题,我甚至认为媒体不能考虑我看到问题如何通过美国人民,我们确实生活在一个令人难以置信的宽容国家“Yiannopoulos”的崛起也来自于alt-right的政治优势,总统唐纳德特朗普是其最杰出的受益者,或者,明星和特朗普本人采取了更多开放式的同性恋权利方式比以前的共和党候选人或总统在特朗普时代,让一个同样具有挑衅性的人物成为打破制度保守职能界限的人是有道理的,一位着名的同性恋保守派认为,他要求不要被命名为不会与另一个“Milo争议”相关联但他仍然不会延长邀请“我认为这是一个面对面的决定,我想没有成功,“他说”这是一座过于漫长而又过快的桥梁如果你要在CPAC上发表同性恋保守派言论,那就让它成为一个知识分子的论点

这就是娱乐“通过取消邀请Yiannopoulos,CPAC官员希望他们能够迅速遏制他们第一次选择带他去参加聚会时爆发的愤怒潮

它似乎在保守派和非保守派领域引发了更广泛的反思,Yiannopoulos在Breitbart的地位显然已经不再安全了已被削减的书籍交易但是对于每年与CPAC锁定角色的同性恋保守派人群来说,他们不会很快忘记“这对我来说并没有真正改变任何东西”,LaSalvia说:“我不是我认为他应该首先被邀请我认为他的schtick削弱了我们做的重要工作是的,我们有时会推动信封,但他走得太远,经常踩到t他不应该在舞台上开始“你有想要与HuffPost分享的信息吗

”就是这样