写于 2018-11-18 03:16:05| 永利皇宫娱乐会所| 永利皇宫娱乐会所

作者:Jennifer Mercieca,得克萨斯A&M大学校长唐纳德特朗普威胁人们很多他威胁,他欺负然后他解释他的话作为美国政治言论的学者,我特别关注特朗普对词语的使用特别是,我专注于广告细菌 - 或威胁广告拉丁语是拉丁语“吸引力”Demagogues通常使用威胁来防止他们的对手批判性思考威胁是有用的,因为他们很难质疑或反对作为总统候选人,特朗普经常将威胁与另一种修辞用语结合起来 - paralipsis Paralipsis是希腊语“留在一边”,或者更通俗地说,“我不是说,我只是说”这种组合让特朗普威胁到了,也没有同时威胁 - 一个眨眼的威胁,这意味着他可能并不意味着它,也不应该被追究责任候选人特朗普当然是我徘徊,但有时很难判断是否要严肃地对待他的威胁特朗普已经停止使用自从他担任总统以来的“眨眼”他的威胁他的威胁现在更加明确,但同样难以解释对于一个候选人的例子特朗普使用广告来威胁与paralipsis的眨眼,考虑特朗普在2016年3月在肯塔基州路易斯维尔举行的竞选集会期间发表评论的案例众多抗议者打断特朗普作为回应,特朗普威胁说,“让他们离开这里”然后他看了看当人群中的成员被强行驱逐抗议者抗议者对特朗普提起法律诉讼,指控他们因演讲而遭到殴打他们争辩说,“每次他说'让他们出局',特朗普打算让他的支持者使用不受欢迎的人,有害的体力去除抗议者“但是,他呢

当人群开始移除抗议者时,特朗普说:“不要伤害他们如果我说'去得到他们','我在媒体上遇到麻烦,世界上最不诚实的人如果我说'唐“伤害了他们”,然后媒体说特朗普不像以前那么强硬,你能相信吗

因此,你无法与这些人取得胜利“特朗普的律师试图利用这一合理的否定性,认为”特朗普先生明确表示,'不要伤害他们'因此,即使可以推断某些因果关系在特朗普先生要求移除抗议者以及三人在人群中采取行动的呼吁之间,特朗普先生的指示不会伤害任何人,切断了这种关系“这就是让候选人特朗普的话很难判断的眨眼”联邦法官已经裁定它是“合法的“特朗普要么煽动骚乱,要么在路易斯维尔集会上煽动骚乱法官的裁决意味着案件现在可以审判有争议的问题是,集会人群是否应该认真对待特朗普的威胁作为总统特朗普仍然举行集会,但他似乎已经失去了他作为候选人所带来的许多快乐

他的语言不那么具有讽刺意味,或许也适合总统,但它也更黑暗了甚至更具威胁特朗普总统没有放弃的一件事是他使用广告或威胁来平息他的反对意见这些例子:2017年1月,当选总统特朗普以高税率威胁丰田:丰田汽车说将在墨西哥巴哈建立一座新工厂,为美国建造卡罗拉汽车!在美国建厂或支付大额边境税2017年2月,特朗普总统威胁要扣留加州大学伯克利分校的联邦资金:如果加州大学伯克利分校不允许言论自由,并以不同的观点对无辜的人实施暴力 - 没有联邦资金

2017年3月,特朗普总统威胁共和党自由核心小组,参加2018年大选斗争:自由核心小组将伤害整个共和党议程,如果他们不加入团队,那么我们必须在2018年与他们抗争,并与Dems一起战斗!并且,在2017年4月,特朗普总统威胁朝鲜:朝鲜正在寻找麻烦如果中国决定提供帮助,那将是伟大的如果不是,我们将在没有它们的情况下解决问题!美国既然他有能力实施威胁,他就更直接地使用他们的强制力

对于他是否会遵守这一规定仍然存在一些模糊性,但威胁本身更直接地说明当一个政治领导人使用广告威胁时,值得注意因为它们本身就是一种暴力和反民主的形式  例如,阿道夫希特勒战略性地利用武力威胁来遏制反对他在“我的坎普夫”中描述了他的技术:“我们只是说我们是会议的主人,因此我们有权威,而且每个人都敢于只有一次打断的喊叫,才会被他进来的同一扇门无情地抛出

我们不得不拒绝对这样一个人的[安全]的所有责任“特朗普显然不是希特勒,但威胁 - 无论是极权主义者还是总统使用 - 总是强制威胁是反民主的正如哲学家汉娜·阿伦特所指出的那样,它们是武力,而不是说服:“指挥而不是说服,是政治上处理人的方式”阿伦特他写道,这种威胁依赖于“无争议,专制权力”特朗普总结他上任的前100天,他与公众舆论斗争,认为他无效或不值得信赖

华盛顿邮报/美国广播公司新闻调查发现,只有41%的美国人认为特朗普有正确的判断力才能有效地担任总统只有38%的美国人认为他有正确的个性和性格,只有43%的美国人认为特朗普在危机中可以信任特朗普的威胁不仅具有强制性和反民主性,而且事实证明,他们并没有非常有效地帮助他推动议程通过也许特朗普总统可能会发现他可以在办公室取得更多成就如果他开始说服而不是威胁,他的反对者Jennifer Mercieca,传播学副教授和德克萨斯A&M大学Aggie Agora主任这篇文章最初发表于The Conversation阅读原文你是否有想要与之分享的信息

赫芬顿邮报

就是这样