写于 2018-12-03 04:13:03| 永利皇宫娱乐会所| 奇点

华盛顿(路透社) - 美国最高法院周二裁定,管理天然气市场的联邦法律并未保护能源公司免受2000年至2002年美国西部能源危机所引起的国家反垄断诉讼

该裁决以7-2投票,对包括美国电力公司,Dynegy公司和ONEOK公司在内的几家能源公司来说是亏损,这些公司被指控操纵公布的价格指数,导致天然气价格飙升

由此产生的能源危机包括在加利福尼亚州停电

作为裁决的结果,该案件现在可以在下级法院进行,尽管该裁决明确表明州和联邦法律之间仍可能存在一些可能需要进一步诉讼的冲突

原告是天然气的工业和商业用户,包括发动机制造商Briggs&Stratton Corp和庞巴迪公司的Learjet公司

在能源危机之后,他们对各种能源公司提起多起诉讼,指责他们违反了国家反垄断法

这些案件在内华达州的联邦法官面前得到了巩固

能源公司要求最高法院裁定,州立反垄断法诉讼被一项名为“天然气法”的联邦法律所取代

该法律授权联邦能源监管委员会(FERC)管理天然气市场的某些方面,包括批发价格

在2012年10月的一项裁决中,第9届美国巡回上诉法院同意原告的意见,并认为国会并不打算将FERC的管辖范围扩大到零售交易

斯蒂芬布雷耶大法官在一份意见书中表示,高等法院周二认为,州反垄断法诉讼并未被联邦法律所取代

布雷耶写道,能源公司的论点是“有力的,但我们不能接受他们的结论

”他们忽略了这样一个事实,即“天然气法”专门起草,允许各州继续发挥监督作用,布雷耶补充道

布雷耶说,国家反托拉斯法和FERC的利率制定过程之间的任何直接冲突都应由下级法院处理

在首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)加入的反对意见中,法官安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia)写道,该裁决“污染了联邦和州政府之间的界线”

斯卡利亚补充说:“法院对先发制人的逐步补救方法在行为上没有依据,与我们的案件相矛盾,并且在实践中证明是不可行的

”案件是ONEOK Inc诉Learjet Inc,美国最高法院,第13-271号