写于 2018-11-26 09:17:08| 永利皇宫娱乐会所| 财政

伦敦(路透社) - 他曾经是一位受人尊敬的儿科医生,30多年来一直深受患者及其父母的喜爱

现在Domenico Mattiello面临恋童癖审判,被指控在他照顾的小女孩身上取得性成果科学专家将在法庭上辩称他的受损大脑使他做到了,他的律师会要求宽大这是神经科学 - 大脑科学及其运作方式 - 的最新例子,正在采取立场并开始挑战社会的犯罪和惩罚观念这个问题已被抛出结构和功能磁共振成像(MRI),正电子发射断层扫描(PET)扫描和DNA分析等新技术成为人们关注的焦点,可以帮助确定精神障碍的生物学基础最近的一系列研究已经确定了精神病性强奸犯和凶手有明显的大脑结构,当他们的头部使用MRI扫描时出现

在美国,有两家公司,一家叫做没有Lie MRI和另一个名为Cephos Corp的广告谎言检测服务使用fMRI向律师和检察官做广告虽然结构MRI扫描显示了大脑的结构并且可以突出一个大脑与另一个大脑之间的差异,PET和fMRI扫描也可以显示大脑当大脑参与某些任务时,在特定点上点亮但是令人眼花缭乱的新技术和详细的遗传数据未能解决刑事法庭是否是使用这些新信息的正确场所“担心的是法律,或者至少有一些评委,可能会被这项技术所震慑,他们开始基本上把有关内疚的决定委托给某种特定形式的考试,“牛津大学神经科学教授科林布莱克摩尔说,美国连环杀手布莱恩杜根的律师,在承认强奸并杀死一名10岁女孩后,他正面临伊利诺伊州的处决,利用他的大脑活动扫描认为他有精神上的冲突肇事者应该免于死刑在这种情况下,伊利诺伊州在死囚牢房中废除了死刑

在印度孟买的一个法庭上,一名妇女仅根据间接证据和所谓的大脑电器被判犯有谋杀罪

检察官表示她是有罪的结果是震惊签名剖析(BEOS)测试的结果精神病学家在没有精密机械的帮助下争论犯罪的心理能力 - 例如星期五判决挪威大规模杀手Anders Behring Breivik在他的时候是理智的杀死了77人 - 看起来编号“各种类型的神经科学证据被用于各种类型的索赔,”犹他大学法学教授Teneille Brown说道

“问题是,这项技术真的准备好了黄金时间,还是被滥用

“在Mattiello的案例中,神经科学证据将以完整的精神和生物分析的形式出现,包括脑部扫描显示大脑底部有大约4厘米的肿瘤,这会在他的头骨内产生压力并“改变他的行为”,意大利比萨大学的分子遗传学家和精神病学家Pietro Pietrini说

关于65岁的“他以前的行为是完全正常的”专家报告,皮特里尼告诉路透社“他是一名30多岁的儿科医生,他看到成千上万的孩子,从来没有任何问题

问题是为什么,在某些那么,一直表现得很好的人突然变得如此彻底地改变了吗

“医生在一年多前在意大利北部的维琴察被捕,并且在切除肿瘤后正在接受癌症治疗Pietrini将于下个月再次见到他继续他的评估,并看到治疗的效果该案件,尚未上法庭,与可追溯到2002年的另一个“获得性恋童癖”惊人相似,其中一个40岁耳边结婚的美国教师突然变得沉迷于性爱,并开始秘密收集儿童色情内容他最终被赶出家庭,因为他的继女向他的继女发起性行为并被定罪为恋童癖但后来的体检发现他有一个鸡蛋大小参与决策的大脑部分肿瘤当肿瘤被切除后,该男子从他的恋童癖中恢复并能够回到他的家庭 专家们普遍认为精神病和恋童癖等疾病不能“治愈”,但在这个突破性的病例中,似乎去除肿瘤,从而导致大脑压力,可能重新建立了控制冲动的能力

在这种情况下,皮特里尼说他和帕多瓦大学的同事朱塞佩·萨托里相信马蒂列洛的肿瘤“很可能在改变他的行为方面发挥了作用”“这就是我们将要争论的,”皮特里尼说:“当然这将是法官的判断确定他认为这种医疗状况在多大程度上发挥了作用“牛津大学的布莱克莫尔,这个领域的世界领先思想家之一,他说这种情况”令人吃惊“”这让人怀疑责任的概念,“他说,面谈当谈到监狱时,如果他们的行为可以归咎于生物学,恋童癖者,精神病患者和其他暴力罪犯是否应该受到较轻的惩罚

是“我的大脑让我这样做”是一种辩护,保证用较轻的句子进行识别,甚至根本没有监禁时间

“(它)提出了你认为量刑的整个问题,”布莱克莫尔说道,“这是关于惩罚吗

这是报复吗

是关于补救和康复

是关于保护社会吗

嗯,在某种程度上它是关于所有这些事情“最近的证据 - 来自真实和假设的案例 - 表明法官同情神经生物学证据作为缓解一项研究发表在科学杂志本月显示美国的犯罪精神病患者的律师为他们的大脑状况提供生物学证据比那些被简单地说是精神病患者的人更容易被判入狱

对于这项研究,犹他大学的研究人员调整了真实案例的斯蒂芬莫布里,一个39年1994年在格鲁吉亚抢劫多米诺比萨饼店并在餐厅经理遭枪杀后被判处死刑的美国人在审判时,莫布里的律师提供了缓解证据,证明被告有一种名为MAO-A的基因变种

科学家发现它与暴力行为有关,被称为“战士”基因在科学研究中,法官给出了一个假设的案例松散地基于Mobley's,犯罪是一个野蛮人用枪打,而不是致命的枪击所有的法官被告知被告是一个精神病患者,但只有一半的人被告知他的精神病的遗传和神经生物学原因那些谁获得神经科学证据的可能性更短 - 通常大约减少一年,该研究发现Pietrini在2009年在意大利处理类似的现实案件 - 被认为是欧洲首批使用此案例的刑事案件之一神经科学证据的类型它涉及生活在意大利的阿尔及利亚人Abdelmalek Bayout,他曾因在街头嘲笑他的男子致命刺伤而受到审判和定罪

在对阿尔及利亚人进行一系列测试后,Pietrini及其同事说他们发现了异常情况

他的大脑以及与暴力行为有关的五个基因的成像扫描 - 包括由Kin精神病学研究所的研究人员领导的2002年MAO-A A研究g's College London将低水平的MAO-A与攻击性和犯罪行为联系在一起,这些男孩是在虐待环境中长大的.Bayout的律师通过争辩说这个和其他坏基因影响了他的大脑并且部分归咎于攻击专家来减轻他的刑期

说神经科学和法律将变得更加交织在一起几乎是不可避免的毕竟,虽然神经科学试图找出大脑如何发挥作用并影响行为,但法律主要关注的是调节行为然而许多人对于在法庭上的使用感到不安 - 生命和死亡问题 - 基础科学只是刚刚从实验室中走出来斯坦福大学法学教授汉克·格里利(Hank Greely)等观察家指出,没有科学同行评审研究证明BEOS - 在孟买案例中使用的大脑测试 - 实际上是有效的其他人强调,虽然像MAO-A这样的基因与暴力有关,但也有plen没有出去杀人,强奸或虐待的具有相似基因型的人士“真实实验室中的严重科学家正在使用神经科学,但试图在法庭上应用它的人并不是那些人,”犹他州的布朗说

 “所以他们采取看起来非常客观的东西,看起来像金标准科学,但后来变成法医用途它不是为”这不是蛇油科学这是真正的科学但它被误用“牛津大学法医精神病学临床高级讲师Seena Fazel表示,他对长期影响感到不安,并想知道它将在何处结束

已经知道犯罪分子患有的许多脑部疾病的生物学基础,包括吸毒成瘾,酗酒和反社会人格障碍,被认为影响了所有监狱中的一半人“如果精神病因为它具有生物学基础而减少你的判决,为什么这些其他更常见的病症也不会导致减刑

这里的问题是我们在哪里画线

“Kate Kelland的报道,David Stamp和Will Waterman的编辑