写于 2018-10-19 06:10:01| 永利皇宫娱乐会所| 财政

让我们假设新生的“美食”运动有其集体的蠢事,足以合并并组织成一个连贯的政治力量,就像农场游说一样,成长俱乐部以其税收承诺着名地扼杀了保守派政治家,并且不值得思考总有一天,食品运动可以发挥相同的影响力通过阅读国会立法者在食品政策行动数据库中的得分,很明显共和党人绝大多数投票支持工业化农业模式和对学校营养改善的攻击,而民主党更有可能支持美食运动美德,如为当地食品计划,饥饿计划和保护提供资金我们知道共和党在食品改革目标方面将如何投票对于那些已经偏爱食品运动目标并且可能对其有细微差别的观点的候选人而言,这是至关重要的

记录(这是玉米乙醇大厅计划Twitter周二辩论的压力)S o民主党初选辩论将是一个很好的机会,类似于“食物党”,迫使候选人放弃食物运动理想的立场由于一致和有组织的“食物党”尚不存在,这是一个不可能 - 在即将到来的关于他们的食品和农场政策计划的辩论中,我想问民主党候选人在舞台上的明确清单 - 迈克尔波兰,里卡多萨尔瓦多,马克比特曼和奥利维尔德舒特最近呼吁下一任总统采纳“国家食品政策“你是否同意这种政策的必要性

如果是的话,它会是什么样的

联邦农业法案将如何适应您的愿景

美国农业部长Vilsack是你内阁职位的典范吗

你会考虑让他继续吗

美国农业部最近面临激烈的行业游说,因为将可持续性纳入联邦饮食指导方针,我们未来的食物种植能力应该考虑到政府鼓励美国人现在吃的东西吗

白宫花园一直是奥巴马政府的有力象征你会保留它吗

你会改变吗

气候变化是农业和粮食生产面临的最大威胁,但只有8%的玉米带农民认为人类是我们气候变暖的主要原因你如何让农民相信这种威胁是真实的,以科学为基础的,迫在眉睫的

农业还有可能隔离更多温室气体而不是排放温室气体考虑到农民的经济需求以及他们普遍缺乏对问题的信心,您计划利用农业部门应对气候变化

在2007年的竞选活动中,奥巴马总统呼吁对转基因成分强制性标签虽然没有解决这个问题,因为看到科学对转基因生物的安全性很明确,但消费者绝大多数都想要标签,你对强制性标签的看法是什么

考虑到由于我们对廉价肉类的需求导致的严重环境(水和气候),畜牧业生产的社会和道德影响,您在投资联邦资金和研究开发可行的实验室种植的肉类和植物替代品方面的立场是什么

跟进:意外后果的法律经常以破坏性的方式在农业中发挥作用(玉米乙醇)当政府资助的肉类替代品受欢迎时,由于需求陨石坑,您的计划是什么支持种植饲料谷物和畜牧业的农民

预计禽流感将在秋季回归,并且没有明显的疾病蔓延的罪魁祸首,但拥有数百万只禽鸟的农场仍在继续补充纳税人的立场科学家说,虽然风险现在很低,但禽流感可以有一天跳到人类纳税人继续支持这个行业是否明智

对有机产品的需求猛增而供应滞后虽然美国农民看到每蒲式耳有机玉米的价格是有机玉米的三倍,我们现在大量进口有机玉米,因为农民无法负担转向有机生产的原因你会做些什么来更好地帮助农民占领这个市场

联邦政策在很大程度上鼓励了一个大的或者走出的心态,挤压了许多家庭农民,因为该部门已经巩固了你将做些什么来支持消失的“中间农民”,这些农民不会种植有机物或为当地市场增长但是也不一定想成为CAFO,饲养场或大型农场

农业是美国水污染的主要来源 在许多情况下,自愿保护根本没有效果由于美国主要城市如托莱多,俄亥俄州和得梅因,爱荷华州的饮用水受到农场污染的威胁 - 而且恰好处于关键的总统摇摆州 - 你的解决方案是什么

您是否会改变奥巴马政府提高学校供餐计划健康标准的举措

除了提供更多的联邦支持外,你会做些什么来与农村和农民选民联系

尽管主要的农业补贴计划 - 作物保险 - 增加了数十种新作物,包括水果和蔬菜,联邦支持仍然非常不利于工业规模的大宗商品作物,如玉米和大豆 - 这是我们廉价,卡路里重的食品供应的原料您如何解决联邦支持中的这种不公平问题

老农场补贴计划有收件人透明度,我们知道纳税人的资金流向富裕的土地所有者,体育明星,国会议员和大型农场作物保险没有这种透明度你的政府如何努力改善计划的问责制

美国农业部最近大肆宣传为打击食品券欺诈而获得的拨款,尽管秘书Vilsack一再指出SNAP的欺诈率较低同时农作物保险正在经历严重的欺诈问题您是否会对农作物保险计划进行更严格的审查

- 同样,这是一个无法确定的清单,禁止使用抗生素,农场工人正义,农民开始,作物多样化,农民多样化,当地食品,农贸市场,农药有很多地方可以覆盖你有信息吗

你想与HuffPost分享

就是这样