写于 2018-10-15 07:11:01| 永利皇宫娱乐会所| 财政

那些关心清洁水的人 - 父母,猎人和垂钓者,酿酒师以及任何喜欢游泳或打水并享用清凉饮料的人 - 都在告诉美国环保署和奥巴马政府现在是时候让他们放心了

人们期待已久的确认清洁水法对小溪和湿地的保护措施的建议值得公众评论

去年9月,政府宣布了两项重要步骤,旨在填补“清洁水法案”中的一个大漏洞,该漏洞已证明对美国各地的小溪流和湿地造成灾难性后果

这个漏洞意味着致癌化学品,原油和载有危险细菌的废物可能会被工业污染者泄漏或倾倒 - 通常是非法的,而且往往没有受到惩罚 - 进入小溪流和湿地,他们可以从那里冲洗到更大的湖泊,河流,海洋,甚至饮用水供应

“清洁水法”保护中的这一差距也意味着根据该联邦法律,某些水域可以完全被销毁而不会产生后果

十多年来,当污染者倾倒到某些溪流和湿地时,污染控制官员已经陷入困境,特别是那些地理上与其他人分开的河流和湿地,以及缺乏永久流动的水源

亚利桑那州圣佩德罗河的污染(资料来源:Tana Kappel©大自然保护协会)这是因为最高法院在2001年和2006年的决定破坏了对“清洁水法案”关键条款的理解,该法案于1972年在国会中以压倒多数的两党多数通过

“清洁水法”的目的是通过建立一套适用于所有“美国水域”的污染控制计划来恢复和保护我们国家的水域

但是,最高法院的判决使法律保护的水域类型产生了不确定性,随后的机构“指导”进一步限制了污染控制官员保护水源和不规则流动的小溪,溪流和河流的能力美国大陆的里程数约为1.17亿人的饮用水

饮用水和德克萨斯州爱德华兹克里克(来源:美国环保署的执法和合规援助办公室)奥巴马政府准备恢复许多 - 但不是全部 - 这些保护措施

但是,听到清洁水保护措施的反对者告诉它,即将提出的建议将寻求规范任何潮湿的地方 - 所以,请留意你的浴缸,美国!当然,这是荒谬的,美国环保署已经致力于采用一种适度的,以科学为基础的方法,但政府结束关于规则草案中有什么和不是什么的猜测的最佳方式是发布它以征询公众意见

我们希望,这一规则在辩论的各方面,甚至是最高法院所要求的,都将依靠对流和湿地科学的最佳科学理解来澄清“清洁水法”的范围,加强该法的法律和科学基础,为土地所有者提供更大的长期监管确定性,并加强对全国溪流,湿地和其他水域的保护

成千上万的有关公民,酿酒者,运动员,公共卫生专业人员,民选官员和农民一直在敦促政府进行这项规则制定

仅在过去两周,来自五大湖的倡导者;美国花园俱乐部国家事务和立法和保护委员会的共同主席以及160多个花园俱乐部加入了他们的声音,以支持这一努力

并且不难看出为什么 - “清洁水法”是我们国家对水的基本保障

我们所有人都需要明确规则制定可以保护我们的饮用水源,我们最喜欢的钓鱼洞和我们孩子们游泳的湖泊

我们的社区需要保护湿地提供的洪水以及可靠的清洁水源保证的经济活力

所以,让我们结束等待,EPA

发布规则制定

注意:请参阅quagmire的定义