写于 2018-10-07 04:09:02| 永利皇宫娱乐会所| 财政

随着加拿大联邦调查对不列颠哥伦比亚省2009年弗雷泽河红鲑鱼坍塌事件进行全面检查,人们可能会惊讶地发现,与此同时,海洋管理委员会希望将这种渔业称为“生态认证”海洋管理弗雷泽河红鲑鱼渔业委员会(MSC)认证对MSC认证的过程和方法提出了严重质疑,特别是考虑到最新的Fraser红鲑鱼大约800万鱼的崩溃即使是Fraser红鲑的MSC认证可能导致了BC省的许多环境非政府组织对MSC的逻辑和基本原理表示疑虑,因为他们在这个问题上的判断迄今为止忽略了对弗雷泽红鲑鱼状态和管理的严重关切

这是一个不幸的情况,因为MSC认证的存在应该意味着一个机会加强对沿海野生鲑鱼的保护,并在联邦部门工作sheries and Oceans(DFO)一直是实现这一目标的主要障碍MSC于1997年开始,当时世界自然基金会和联合利华 - 一家主要的海鲜买家 - 形成了一种伙伴关系,试图将购买力转化为全球渔业的变革性变革确定可持续的,或至少是环保的渔业这种类型的合作代表了向前迈出的潜在有力的一步,因为尽职尽责的行业成员可以与非政府组织合作,将保护和社会公正议程纳入渔业可持续性这种新方法也改变了政府的作用由于他们在管理鱼类方面的良好记录,因此在行业和非政府组织之间的合作中确定了实施政策的后续职能

只要环境非政府组织完全掌握了保护措施,这种情况就有可能带来实质性变化

地方一级的科学也是关键,他们永远不会忽视事实对这一过程建立足够严谨性的帽子对于确保不会因为不良权衡而浪费其完整性至关重要Raineline保护基金会认识到认证在改善渔业实践方面可能发挥的价值但是,我们担心MSC之间的关系客户(行业)和认证机构距离太近而且不独立其次,我们担心MSC标准设定了一个低标准并且不会导致变革性变化这些因素使得它们能够支持全球范围内不可持续的渔业

例如,根据MSC认证,阿拉斯加狭鳕和新西兰Hoki的种群状况均有所下降

他们的标准也缺乏足够的生态系统考虑因素例如,不列颠哥伦比亚鲑鱼渔业不考虑依赖鲑鱼的鲸鱼,熊或其他野生动物此外,如果弗雷泽河流认证向前移动,然后是Cultus Lake或Sakinaw sockeye也会被证明;这引出了我们提出这个问题,MSC是否真的对认证濒危鱼类种群感到乐观

认证必须考虑所涉及的认证鱼类面临的所有环境(和社会)问题,即使这意味着承诺在某些问题上持续改进,特别是在科学和保护目标的演变中,不这样做是绿化并迫使那些也在工作的非政府组织在这些问题进入困难的位置,他们发现自己反对MSC而不是支持它作为一个例子,该行业建议MSC在大熊雨林(Raincoast)的区域给予粉红和鲑鱼的绿色印章批准十多年来一直致力于保护鲑鱼 - 灰熊系统和其他重要的鲑鱼生态系统联系但是,在过去的几年中,这些溪流应该充满活力,产卵鱼和飞溅的熊,这是一个令人不安的沉默

Raincoast认为,在考虑渔业的可持续性时,必须考虑到这些类型的生态系统功能我们建议MSC重新审查他们的流程和认证标准是如何确定的,如果他们想要保护组织的长期合法性,就要更加关注他们的生态缺陷 MSC需要一个透明,独立和公正的认证过程,以及持续改进标准的机制,这些标准将不断推动最高的捕捞标准并真正推动世界海洋的保护

为实现这一目标,它们必须解决其中的结构性缺陷

认证过程并承诺将生态系统目标纳入海洋和陆地环境他们的品牌声誉受到威胁,如果允许他们继续解决这些问题,他们就有可能将理论支持者变成非常真实的对手本文与他人共同撰写Miesty MacDuffee是Raincoast Conservation Foundation野生鲑鱼项目的生物学家,生态学家Corey Peet是认证专家和Raincoast董事会成员