写于 2018-09-25 09:18:02| 永利皇宫娱乐会所| 财政

本周有很多新闻报道关于FDA决定批准出售转基因工具(GE)的鲑鱼反对者的决定描述AquaBounty Technologies的AquAdvantage Salmon,因为“frankenfish”AquAdvantage Salmon是通过拼接来自Chinook的基因而创建的鲑鱼和海洋噘嘴的结果是一种鱼比非转基因农场饲养的大西洋鲑鱼生长得更快FDA决定尽管进行基因改造,AquAdvantage Salmon不需要任何特殊标签而是FDA发布了一套两种草拟转基因食品自愿标签计划的指导文件草案:一份用于鲑鱼,一份用于植物迄今为止,公众对FDA AquAdvantage Salmon公告的回应绝对是负面的,迄今为止提交给FDA的162份公众意见中只有五份受到青睐美国食品和药物管理局允许出售AquAdvantage Salmon的决定,标签是自愿的指南剩下的评论 - 一个whopp 97% - 压倒性地敦促基因工程鲑鱼如此标记,如下图所示:Laurie Osmond称FDA AquAdvantage三文鱼决定是一个“可怕的错误”未标注可能会伤害整个鲑鱼行业Danielle Shelton说她的“家庭”如果生产者不需要从真正的鱼本身标记GE鲑鱼,她将永远不会再吃鲑鱼

“她解释说,如果FDA”迫使公众“用我们的脚投票”,我们不会只是伤害生产者通用电气三文鱼,或任何其他动物正在设计过程中,我们也将一般伤害渔业“Pat Goltz同意帕特说,因为FDA”决定合法化基因工程法兰克鲑鱼,我永远不会买我的生命中剩下的三文鱼“抵制鲑鱼将成为帕特的牺牲因为帕特喜欢鲑鱼根据帕特的说法,美国食品和药物管理局的举动”伤害了诚实的渔民“有些人,比如斯蒂芬米德尔顿,想知道专利产品是如何相同的野生捕获的鲑鱼斯蒂芬询问,“如果产品不同以至于可以获得专利,我觉得应该要求标签如果它是相同的,它怎么能获得专利

它是相同的,或者它的不同足以获得专利所有大多数人都要求的是诚实的信息“像许多人写的一样,Jenny Reinke对她购买的食品持谨慎态度她认为所有转基因食品都应该被贴上标签”像Jenny这样的消费者经常使用标签识别可能引起健康问题的食品中的东西Jenny仔细筛选氢化油,糖和过敏原她说,“我们还应该选择是否吃GE食品,在这种情况下特别是鲑鱼出于某种原因需要食品标签,我明智地使用它们以避免化学物质和我不想要的成分“根据Alex George的说法,标记转基因食品如AquAdvantage Salmon不仅仅是一个健康问题他认识到科学的现状可能无法证明“转基因食品与未经修改的食品存在重大差异”他解释说,“许多消费者希望以他们的购买量为基础该技术的其他方面,包括潜在的环境影响和专利技术对农业和粮食生产经济的影响“匿名评论断言转基因食品的标签是”信息自由问题“评论解释说, “患有疾病的人通常会获得全面的信息,以便他们能够以与人们应该选择他们所吃的食物的方式相同的方式做出关于他们治疗的充分知情的决定”Irfan Quraishi同意,因为“消费者有一个知道他们正在吃什么的权利“因此,根据Sandy Pelland的说法,”从制造商那里自愿转让GMO标签是不可接受的“Teresa Cohen总结了提交给FDA的评论,当她说,”公众有权知道哪些食品是GE如果工业认为它是安全的,那么它们作为GE出售的标签产品应该不会出现问题“公众已经说过了公众是正确的FDA应该强制要求转基因标签要求,而不是自愿的评论期限于2015年1月25日结束 Elizabeth Glass Geltman是17本关于环境和自然资源政策的书籍的作者,并且是纽约城市大学(CUNY)公共卫生学院和城市公共卫生学院环境与职业健康科学的副教授和项目主任

在亨特学院,Geltman一直是GMO标签的直言不讳的倡导者