写于 2016-11-23 06:14:07| 永利皇宫娱乐会所| 财政

只有一个小的政策变化,国家公园管理局破坏了我对我们国家珍贵公园的作用的最基本的了解

我很高兴相信花时间探索这些宏伟的纪念碑可以促进健康和福祉,国家公园是美国保护和关心环境的基石

也许是无意中,国家公园管理局已采取措施扭转这两种传统,打破了环境和公众健康的本质上希波克拉底誓言:不要伤害

2011年,公园服务总监乔恩·贾维斯(Jon Jarvis)发布了一份政策备忘录,允许 - 并非如此巧妙地敦促 - 区域主管禁止其管理的公园内的塑料瓶装水销售

从那时起,至少有18个公园,包括大峡谷和拉什莫尔山,禁止使用瓶装水

这项政策表面看起来似乎有益:更少的塑料瓶可能意味着更少的垃圾和更少的制造温室气体,而游客可以从新安装的“水化站”获得免费的水

这可能有什么问题

好吧,深入挖掘一下

虽然以环境管理的名义排除了装满水的塑料瓶,但装满含糖饮料(苏打水,甜茶,能量饮料等)的塑料瓶仍然受到公园政策的热烈欢迎

显然,公园管理局认为塑料只有在携带健康的保湿水时才会成为威胁

在水中添加5,10或15茶匙糖,突然塑料成为公园的最爱,为游客提供的不仅是糖高,还有通向肥胖,蛀牙,脂肪肝和2型糖尿病的途径

该政策是诱导糖尿病的双重标准

最近的一项研究表明,瓶装水被带走后会发生什么,将含糖饮料作为唯一的零售选择

2013年,佛蒙特大学停止在大学商店和自动售货机销售瓶装水

水禁令的结果:含糖饮料销售增加了33%,塑料瓶销售总量也增加了

更重要的是,因为汽水瓶通常含有的塑料量是水瓶的两倍(它们必须足够厚以承受高压碳化),瓶装水禁止导致更多的塑料废物产生

事实上,瓶装水禁令是一项双输交易:对消费者健康不利,对环境不利

显然,国会得到了这个

在今年的最后一揽子计划中,立法者开始努力调查瓶装水禁令

但是那里也存在问题

正如国家公园管理局所承认的那样,禁止销售瓶装水的公园并未跟踪环境影响

也许国会应该切断追逐并严格禁止销售禁令作为公共卫生问题

归结为:如果我们想减少在公园里销售的塑料瓶的数量,那么我们就禁止销售所有塑料瓶,那些只含水和装满液体糖的塑料瓶

如果我们想要促进公园的用水量,那么让我们继续安装保湿站,放弃带有公园标识的可重复使用的水瓶,并且在公园商店购买比含糖饮料更便宜的水

最后,如果我们想保护环境和公园游客的健康 - 我绝对会这样做! - 让我们不要做好准备,以鼓励那些想要瓶装水的人购买糖尿病的主要贡献者

从公共卫生的角度来看,国家公园管理局提供的不健康含糖饮料政策更倾向于对水进行治疗,这简直荒谬可笑