写于 2017-03-24 07:30:03| 永利皇宫娱乐会所| 财政

核电通常被吹捧为帮助防止气候变化所需的一系列措施中的重要工具

一些环保主义者和气候科学家最近因为支持核电作为帮助减少二氧化碳排放的工具而备受关注

但是,甚至虽然大幅度减少二氧化碳排放的目标至关重要,但仍有许多理由对核电持怀疑态度,因为建立长期可持续能源系统的解决方案我们可以从几个不同的角度看待核电这是真的仔细的生命周期分析表明,核电的二氧化碳总排放量与可再生能源的二氧化碳排放量相当,并且对于一定数量的电力,甚至比天然气电量少至少10至20倍一些人认为铀矿开采需要排放,但是生命周期分析的设计正是为了将这些上游因素考虑在内,温室气体排放量只有一个ct考虑,虽然环保主义者重新讨论的关键所有当前运行的核电厂都使用铀,这是一个相对丰富的元素,但仍然是有限的资源因此,稀缺问题将在某个时候出现,可能在本世纪后期核燃料成本是运营成本的一小部分,因此对电力成本的影响很小,因此稀缺可能是也可能不是主要因素也有核电技术基本上允许更有效地使用铀,甚至是增加核燃料;到目前为止,这些技术尚未证明成功在核电方面存在更为重要的经济问题随着我们获得经验和安装规模的增加,几乎所有技术都会降低成本我们在太阳能光伏发电的情况下看到这一点最为显着在过去的十年中,成本比几年前下降了80-90%的技术核电可能是这种模式的唯一反例(见这里和这里)成本稳步上升建设核电站随着时间的推移,部分原因是需要多余和复杂的安全措施增加核电现在比大多数替代品都要昂贵得多,包括风电在英格兰建造的新工厂正在获得35年的政府价格保证对那些电力成本是当前电力成本的两倍的电力公司欧洲项目建造了相对便宜的大红色反应堆法国和芬兰的建设时间根本没有那么成功同样,在格鲁吉亚建造的工厂可以利用数十亿美元的联邦政府贷款担保,并通过保证加息来收回建筑中产生的任何费用

在美国有一项联邦计划,在发生事故时限制核电行业的成本,这是一种保险,我们纳税人将为此承担费用,而私人保险公司不会承担风险德国决定退出核电在十年内,到那时该国将提供35-40%的电力来自可再生能源在美国,我们在提高能源效率方面处于更有利的地位,因为我们在相同的经济产出中使用的能源比其他工业化国家,同时利用我们庞大的可再生能源资源国家可再生能源实验室提供了可达范围的方案到本世纪中叶,80%的可再生能源电力与德国的电力系统目标相同然而,在可再生能源普及率较高的电力系统中,核电不足以提供灵活的互补发电能力

此外,随着可再生能源获得更大的渗透率,对通常所谓的基荷电力的需求将越来越少,这些电源24/7运行

这种动态的一个次要后果是,如果核电的经济性变得更糟工厂运营所需的小时数受到限制核废料处理问题尚未得到圆满解决甚至尚未提及

此外,没有其他能源可供我们继续担心最轻微的人为错误 很明显,煤电目前杀死的人数远远超过核电

但切尔诺贝利,三里岛和福岛的灾难性事件给大片地区留下了长期的伤痕,使数十万人流离失所还有一个问题

很少提及的核电如果我们现在就伊朗的核计划进行辩论,那么潜台词就是我们(工业化国家

西方国家

仅限美国

)应该被允许确定谁还被核心俱乐部录取,或者至少,我们应该选择严格控制核技术和燃料的获取这种态度代表了一种新的能源殖民主义,在21世纪应该是不可接受的

从根本上说,可持续的能源系统不能引起人们的担忧

社会混乱,灾难性事故或作为副产品的武器扩散在全球意义上将可持续性与导致少数几个国家的核技术,核大国,确定哪些国家可能获得或不可以获得技术最重要的是,可持续的能源系统不能让后代清理其废物 - 特别是当其他国家选项确实存在