写于 2017-08-24 01:18:02| 永利皇宫娱乐会所| 财政

“华盛顿邮报”上周发表了一篇专栏文章,称婴儿潮一代因全球变暖而受到指责

即使是邮政,这也非常低

这不是捍卫我这一代人的问题;这是一个多么糟糕的政策持续存在的问题

答案将责任归咎于像“华盛顿邮报”这样的媒体,而不是二战后二十年出生的人

大多数人都没有把时间花在政策问题上;他们有工作和生活

他们依靠媒体让他们知道什么是重要的

不幸的是,这通常并不意味着对全球变暖的报道很多

媒体在很大程度上把全球变暖视为一个狭隘的客户感兴趣的边栏,有点像帆船比赛

将全球变暖的覆盖率与2014年秋季埃博拉病毒的近壁覆盖率进行对比,这种疾病在美国共感染了三人

或者,采用ISIS的当前报道

如果我们设想伊斯兰国最糟糕的情况,全球变暖可能会使数千倍的生命受到伊斯兰国威胁

在巴黎气候谈判后立即举行的两场总统辩论中,我们很好地展示了媒体忽视全球变暖的能力

在任何一方的辩论中都没有关于全球变暖的问题

忽视这个问题的部分原因可能源于这样一个事实:一方坚持认为全球变暖没有发生,或者至少人类没有引起全球变暖

共和党的一个基本原则是,全球变暖不是公共政策的一个领域

因此,党内总统候选人提名的所有主要候选人,以及众议院和参议院的领导人都否认对此有所了解

“我不是一名科学家”现在正在与共和党领导人宣誓效忠的誓言相抗衡

但是,共和党否认全球变暖并不会引起争议,因为他们拒绝接受算术将使得增加成为一个值得商榷的话题

负责任的媒体会将这些否认视为丑闻

对于负责投票制定气候政策的国会议员说他们不是科学家意味着什么

他们也不是经济学家或犯罪学家,但这并不妨碍这些政客在税收政策和刑事司法系统方面有各种各样的话题

如果不是科学家的观点是他们缺乏关于这个主题的专业知识,那就没问题了

他们的责任是找到一个可以依赖的专业人士

这意味着共和党政治家告诉记者他们不是科学家的合乎逻辑的下一步是询问他们转向哪些科学家来获取全球变暖的专业知识

并且,如果他们今天无法回答问题,那么明天和第二天以及第二天应该再次提出问题

并且,应该不断向他们的员工提出同样的问题

公众应该知道参议院多数党领袖米奇麦康奈尔和众议院议长保罗瑞安,以及所有主要的共和党总统候选人,对全球变暖有什么话要说

如果没有一个明确的答案,那么每一天都会加剧这个国家的一个主要政党的丑闻,这些丑闻可能成为本世纪最重要的问题

媒体知道如何按这样的案例

他们在20世纪90年代末追回比尔克林顿,以便与莫妮卡莱温斯基建立联系

他们在新闻发布会上一再询问他关于这种关系的问题,他们在发言中追求不一致,然后向白宫工作人员和政治顾问提出问题

简而言之,他们确实知道如何在他们尝试时找到丑闻的底部

因此,让我们看看媒体攻击比白宫实习生更重要的事情

标题如何,“众议院议长保罗瑞恩对全球变暖仍然无话可说:说他对问题不确定

”当然,后续行动,“演讲者瑞恩拒绝与科学家谈论有关地球面临的危机

”如果媒体将这些人暴露在化石燃料行业的黑客中,那么公众可能更愿意采取措施来解决这个问题

但是,媒体可能像共和党的政治家一样腐败,所以相反,我们得到了asinine专栏,指责他们无能为力的报道的受害者